emad_fahmy
12-10-2007, 03:51 PM
وهم الحضارة العربية
09/12/2007
بقلم / مهندس : شادى أنسى حليم عجوة
عروبة مصر ؟ :
اولا يجب ان نجد تعريف مقبول مشترك لكلمة عروبة
من ناحية الاصل العرقى فأن العرب هم فى المعجم أمة من الناس سامية الأصل منشأها شبه الجزيرة العربيةولكن المصرييون هم من الجنس الحامى اى انها أمة حامية الأصل منشأها شمال وادى النيل (شمال شرق افريقيا)ومن هذا يتضح ان اصل المصريين يختلف عن الاصل العربى كما ان الامة المصرية نشأت قبل العرب بألاف السنين
وحول نشأة العرب ::::
اذا كان العرب هم من نسل اسماعيل بن ابراهيم ابو الأباء فأن أبراهيم نفسه جد العرب واليهود قد لجأ الى الامة المصرية وهى فى اوج عظمتها وزار فرعون فى قصة شهيرة فى الكتاب المقدس التوراة العهد القديم
****** هناك بعض النظريات العلمية تقول ان اصل العرب هم الهكسوس الذى طردهم فرعون مصر أحمس الاول وشتتهم عند حصن شاروهين جنوب فلسطين فلجأوا الى شبة الجزيرة ويؤكد العلماء ان اسم الحجازمشتق من اسم الهكسوس فى اللغة المصرية القديمة حكاخاسوت ومعناه حكام الاراضى الصحراوية (الاجنبية)
ملحوظة أخيرة على نشأة العرب بدأ اسم العربية كمنطقة يظهر حوالى عام 530 ق.م أى بعد نشأة الامة المصرية بحوالى اكثر من خمسة ألاف سنة لذلك يستحيل ان تكون الامة المصرية جزء من الامة العربية من الناحية العرقية.
الحضارة ::
ان لمصر حضارة تختلف كثيرا عن حضارة العرب على اساس تعريف العرب على انهم سكان البادية ان حضارة مصر الفرعونية هى من أعظم الحضارات الكونية ولا ينافسها الا حضارة أوروبا وامريكا الشمالية فى عصرنا هذا لهذا اذا دخلت الحضارة العربية (على اعتبار انها بدأت مع حكم الامويين ومستمرة حتى الان ) فى مقارنة مع الحضارة المصرية القديمة (او حتى مع حضارة آشور وبابل وأرام>سوريا< وفينيقيا واليونان ) فأن الحضارة العربية ستخرج مهزومة من اول جولة لذلك فمن الضرر بالأمة ان تتمسك بمستوى حضارى يكتسب صفة الغزو والاحتلال أقل بكثير من مستوى حضارى وطنى من اعظم ما اوجده البشر ماهى الحضارة العربية؟؟ وهل توجد؟؟
لا يوجد للحضارة عربية صورة موحدة تستطيع ان تمثلها امام التاريخ او العالم فأختلفت هذة الحضارة من بلد الى أخر فلا نستطيع ان نقول ان الحضارة فى مصر تحت الحكم العربى المحتل هى نفسها فى الشام هى نفسها فى العراق هى نفسها فى شبه الجزيرة موطن العرب الأصلى وتفاوتت درجة التقدم فى هذة الحضارات بأختلاف المكان فبينما ازدهرت فى الشام والعراق ومصر تخلفت فى الحجاز وليبيا ومعظم المغرب العربى وتقدمت فى الاندلس فهل يحق لنا ان نصف اسبانيا بأنها عربية لأنها وقعت تحت الاحتلال العربى قرون طويلة؟؟
+++ نتناول أوجة الحضارة التى ارفض ان اسميها عربية لأنها قامت على اساس شعوب غير عربية وحضارات غير عربية فلولا وجود حضارة الاقباط و الفراعنة قبلهم فى مصر والسريان فى الشام والآشوريين والكلدان فى العراق لما نشأت حضارة فى فترة حكم العرب فنلاحظ عدم تواجد اى حضارة فى شبة الجزيرة العربية موطن العرب والاولى ان يكون هو موطن الحضارة العربية وكذلك عندما استولى العرب على ليبيا لم يقيموا فيها اى حضارة تذكر .....فلماذا؟؟؟؟
اوجه الحضارة سأختزلها فيما يلى المأكل و الملبس والمسكن و اللغة
المأكل:
يعد الطعام من احد الافرازات الحضارية الهامة وبمقارنة الأطعمة فى البلدان التى نسميها عربية سوف نجد اختلافات كبيرة ناتجة عن حضارات مختلفة وأوجة التشابة القليلة بين الأطعمة لا تعد اكثر من رابط مكانى بين دول يجمعها الجوار الجغرافى والتشابه المناخى وعلاقات التبادل التجارى والتأثير الحضارى المتبادل غير المباشر
مثال : بينما كان يعتمد عرب الجزيرة فى طعامهم على لحم الغنم والبانها وتمر النخيل اعتمد المصريين على المزروعات من الخضراوات والفاكهة ولحوم البقر و الدواجن
الملبس :
بالتأكيد يختلف الملبس من دولة الى اخرى فبعد تجاهل الزى الأوربى (البذلة والبنطلون والقميص) فهل زى الفلاح المصرى هو نفسة زى الفلاح العراقى او السورى او السودانى ؟؟ بالطبع لا وهل طريقة معيشة كل واحد منهم هى نفسها معيشة الأخر ؟؟ بالطبع لا ملاحظة أختلاف الأزياء فى الدول(العربية) يعبر عن اختلاف واضح فى الثقافة والهوية والتأثر التاريخى والحضارى
المسكن :
ولا اقصد هنا المسكن كالبيت بل اقصد المنظومة المعمارية ككل فعلى طول تاريخ الاحتلال العربى هناك اختلافات كبيرة تستطيع معها ان تميز بين العمارة المصرية عن الشامية عن العراقية فهل جوامع القاهرة هى نفسها جوامع بغداد و دمشق ؟؟ بالطبع لا هناك أختلاف كبير نابع عن حضارة مختلفة و ان وجد بعض التشابه فهو ليس إلا تأثير حضارى بين حضارات مختلفة سؤال اخر هل طراز الكنائس القبطية هو نفسه السريانية فى سوريا او الكلدانية والأشورية فى العراق؟؟؟ بالطبع لا كذلك عمارة البيوت نجدها واضحة فى الريف بعيد عن التأثيرات الاوربية الواضحة فى المدن هل بيوت الريف المصرى من حيث التخطيط ومواد البناء هى نفسها فى ريف الدول المستعربة الأخرى ؟؟؟
اللغة :
وبالرغم من كتابتنا جميعا لغة واحدة هى اللغة العربية الا ان لكل دولة لغتها الاصلية ولم تكن اللغة العربية فى اى عصر من عصور أمتنا المصرية هى اللغة الأصلية فأن اللغة المصرية القديمة بتدرجها وأخرها اللغة او بالأحرى اللهجة القبطية هى اللغة الاصلية لهذة الأرض وفى سبيل القضاء عليها فقد آلاف من الأقباط السنتهم بعد ان امر الامويين بتعريب الدواوين و أمر الحاكم بأمر الله بقطع الألسن التى تتحدث اللغة القبطية لم يكن لجؤ المصريين الى اللغة العربية لأفضليتها او قوتها عن القبطية بل تحت ضغط العربى المحتل والدليل على ذلك الكم الكبير من الكلمات القبطية التى دخلت على اللغة العربية والمستخدمة الأن فيما يعرف باللهجة العامية المصرية كما اثرت اللغة القبطية فى طريقة نطقنا للغة العربية
ملحوظة: من الصعب ان تكون اللغة العربية برصيدها الحضارى الضحل قد تفوقت على اللغة المصرية القبطية ذات الرصيد الحضارى العظيم . الا اذا استخدمت طرق غير شرعية
اللغة العربية فى البلدان (المستعربة) تختلف فى طريقة نطقها وفى مفرداتها من دولة الى اخرى وعندما كنا نتابع احداث الحرب على العراق وتكلم بعض العراقيين امام شاشة التليفزيون أعترف انى لم افهم ولم افسر حرفا واحدا من كلامهم ونعود بالفضل الى السيد جورج قرداحى المزيع اللبنانى المشهور بتعريفنا على بعض ملامح اللهجة اللبنانية اعلم انى لو كتبت بلغتنا العامية سيجد جيراننا من متحدثى العربية صعوبة بالغة فى فهم ما أكتب .
ملحوظة اخيرة : ان فترة الحكم العربى او كما يسمى الحضارة العربية هى لا تزيد عن الف وأربعمائة عام بينما تمتد الحضارة المصرية الفرعونية القبطية (بدون فترة الحكم العربى اذا سلمنا مجازا بأنها حضارة عربية خالصة) حوالى خمسة ألاف وسبعمائة سنة فمن الواضح ان كفة المصرية ترجح . نستطيع ان نقول ان حضارة مصرية تحت حكم عربى هو امتداد لحضارة فرعونية تحت حكم مصريين وكذلك لحضارة مصرية قبطية تحت حكم يونانيين ورومان وإلا كانت مصر لحكم اليونان والرومان لها دولة يونانية رومانية كذلك نلاحظ ان امريكا الجنوبية تتكلم جميع دولها اللغة الاسبانية ماعدا البرازيل فليس معنى هذا ان هذة الدول اسبانية او تنادى بجامعة الدول الاسبانية لذلك فأن تكلمنا العربية لا يعنى اننا شعب عربى لدينا مثلا الاتحاد الأوربى الذى لا يقوم على قومية واحد بعينها متجاهلا جميع القوميات الاخرى فأنظروا الى الاتحاد الاوربى الذى يقوم على المصالح المشتركة والتعددية اللغوية والعرقية وبين جامعة الدول العربية التى تقوم على قومية واحدة وجنس واحد فأيهما أفضل ؟؟
فى النهاية أيهم أفضل أن نتمسك بحضارة وهمية قائمة على ثقافة الغزو و الأحتلال أنحدرت فيها البلاد الى أحط مستويات الجهل و الفقر و المرض أم نتمسك برصيد حضارى زهبى يحسدنا العالم كله عليه مازال هذا الرصيد حتى الأن يمثل لنا أهم مصادر الحياة المتمثل فى أستمرار أنفاق الأجداد على الأحفاد من خلال سياحة الأثار أيهما أفضل أن ننتمى لحضارة ممسوخة لم تقدم شيئا للعالم سوى الحروب و الغزو وحاليا الأرهاب أم ننتمى لأعظم حضارات العالم التى قدمت للبشرية نهضتها وإنسانيتها ... فلم يضاهيها حتى الأن حضارة فى العلوم و الفنون و الثقافة و الأنسانية
09/12/2007
بقلم / مهندس : شادى أنسى حليم عجوة
عروبة مصر ؟ :
اولا يجب ان نجد تعريف مقبول مشترك لكلمة عروبة
من ناحية الاصل العرقى فأن العرب هم فى المعجم أمة من الناس سامية الأصل منشأها شبه الجزيرة العربيةولكن المصرييون هم من الجنس الحامى اى انها أمة حامية الأصل منشأها شمال وادى النيل (شمال شرق افريقيا)ومن هذا يتضح ان اصل المصريين يختلف عن الاصل العربى كما ان الامة المصرية نشأت قبل العرب بألاف السنين
وحول نشأة العرب ::::
اذا كان العرب هم من نسل اسماعيل بن ابراهيم ابو الأباء فأن أبراهيم نفسه جد العرب واليهود قد لجأ الى الامة المصرية وهى فى اوج عظمتها وزار فرعون فى قصة شهيرة فى الكتاب المقدس التوراة العهد القديم
****** هناك بعض النظريات العلمية تقول ان اصل العرب هم الهكسوس الذى طردهم فرعون مصر أحمس الاول وشتتهم عند حصن شاروهين جنوب فلسطين فلجأوا الى شبة الجزيرة ويؤكد العلماء ان اسم الحجازمشتق من اسم الهكسوس فى اللغة المصرية القديمة حكاخاسوت ومعناه حكام الاراضى الصحراوية (الاجنبية)
ملحوظة أخيرة على نشأة العرب بدأ اسم العربية كمنطقة يظهر حوالى عام 530 ق.م أى بعد نشأة الامة المصرية بحوالى اكثر من خمسة ألاف سنة لذلك يستحيل ان تكون الامة المصرية جزء من الامة العربية من الناحية العرقية.
الحضارة ::
ان لمصر حضارة تختلف كثيرا عن حضارة العرب على اساس تعريف العرب على انهم سكان البادية ان حضارة مصر الفرعونية هى من أعظم الحضارات الكونية ولا ينافسها الا حضارة أوروبا وامريكا الشمالية فى عصرنا هذا لهذا اذا دخلت الحضارة العربية (على اعتبار انها بدأت مع حكم الامويين ومستمرة حتى الان ) فى مقارنة مع الحضارة المصرية القديمة (او حتى مع حضارة آشور وبابل وأرام>سوريا< وفينيقيا واليونان ) فأن الحضارة العربية ستخرج مهزومة من اول جولة لذلك فمن الضرر بالأمة ان تتمسك بمستوى حضارى يكتسب صفة الغزو والاحتلال أقل بكثير من مستوى حضارى وطنى من اعظم ما اوجده البشر ماهى الحضارة العربية؟؟ وهل توجد؟؟
لا يوجد للحضارة عربية صورة موحدة تستطيع ان تمثلها امام التاريخ او العالم فأختلفت هذة الحضارة من بلد الى أخر فلا نستطيع ان نقول ان الحضارة فى مصر تحت الحكم العربى المحتل هى نفسها فى الشام هى نفسها فى العراق هى نفسها فى شبه الجزيرة موطن العرب الأصلى وتفاوتت درجة التقدم فى هذة الحضارات بأختلاف المكان فبينما ازدهرت فى الشام والعراق ومصر تخلفت فى الحجاز وليبيا ومعظم المغرب العربى وتقدمت فى الاندلس فهل يحق لنا ان نصف اسبانيا بأنها عربية لأنها وقعت تحت الاحتلال العربى قرون طويلة؟؟
+++ نتناول أوجة الحضارة التى ارفض ان اسميها عربية لأنها قامت على اساس شعوب غير عربية وحضارات غير عربية فلولا وجود حضارة الاقباط و الفراعنة قبلهم فى مصر والسريان فى الشام والآشوريين والكلدان فى العراق لما نشأت حضارة فى فترة حكم العرب فنلاحظ عدم تواجد اى حضارة فى شبة الجزيرة العربية موطن العرب والاولى ان يكون هو موطن الحضارة العربية وكذلك عندما استولى العرب على ليبيا لم يقيموا فيها اى حضارة تذكر .....فلماذا؟؟؟؟
اوجه الحضارة سأختزلها فيما يلى المأكل و الملبس والمسكن و اللغة
المأكل:
يعد الطعام من احد الافرازات الحضارية الهامة وبمقارنة الأطعمة فى البلدان التى نسميها عربية سوف نجد اختلافات كبيرة ناتجة عن حضارات مختلفة وأوجة التشابة القليلة بين الأطعمة لا تعد اكثر من رابط مكانى بين دول يجمعها الجوار الجغرافى والتشابه المناخى وعلاقات التبادل التجارى والتأثير الحضارى المتبادل غير المباشر
مثال : بينما كان يعتمد عرب الجزيرة فى طعامهم على لحم الغنم والبانها وتمر النخيل اعتمد المصريين على المزروعات من الخضراوات والفاكهة ولحوم البقر و الدواجن
الملبس :
بالتأكيد يختلف الملبس من دولة الى اخرى فبعد تجاهل الزى الأوربى (البذلة والبنطلون والقميص) فهل زى الفلاح المصرى هو نفسة زى الفلاح العراقى او السورى او السودانى ؟؟ بالطبع لا وهل طريقة معيشة كل واحد منهم هى نفسها معيشة الأخر ؟؟ بالطبع لا ملاحظة أختلاف الأزياء فى الدول(العربية) يعبر عن اختلاف واضح فى الثقافة والهوية والتأثر التاريخى والحضارى
المسكن :
ولا اقصد هنا المسكن كالبيت بل اقصد المنظومة المعمارية ككل فعلى طول تاريخ الاحتلال العربى هناك اختلافات كبيرة تستطيع معها ان تميز بين العمارة المصرية عن الشامية عن العراقية فهل جوامع القاهرة هى نفسها جوامع بغداد و دمشق ؟؟ بالطبع لا هناك أختلاف كبير نابع عن حضارة مختلفة و ان وجد بعض التشابه فهو ليس إلا تأثير حضارى بين حضارات مختلفة سؤال اخر هل طراز الكنائس القبطية هو نفسه السريانية فى سوريا او الكلدانية والأشورية فى العراق؟؟؟ بالطبع لا كذلك عمارة البيوت نجدها واضحة فى الريف بعيد عن التأثيرات الاوربية الواضحة فى المدن هل بيوت الريف المصرى من حيث التخطيط ومواد البناء هى نفسها فى ريف الدول المستعربة الأخرى ؟؟؟
اللغة :
وبالرغم من كتابتنا جميعا لغة واحدة هى اللغة العربية الا ان لكل دولة لغتها الاصلية ولم تكن اللغة العربية فى اى عصر من عصور أمتنا المصرية هى اللغة الأصلية فأن اللغة المصرية القديمة بتدرجها وأخرها اللغة او بالأحرى اللهجة القبطية هى اللغة الاصلية لهذة الأرض وفى سبيل القضاء عليها فقد آلاف من الأقباط السنتهم بعد ان امر الامويين بتعريب الدواوين و أمر الحاكم بأمر الله بقطع الألسن التى تتحدث اللغة القبطية لم يكن لجؤ المصريين الى اللغة العربية لأفضليتها او قوتها عن القبطية بل تحت ضغط العربى المحتل والدليل على ذلك الكم الكبير من الكلمات القبطية التى دخلت على اللغة العربية والمستخدمة الأن فيما يعرف باللهجة العامية المصرية كما اثرت اللغة القبطية فى طريقة نطقنا للغة العربية
ملحوظة: من الصعب ان تكون اللغة العربية برصيدها الحضارى الضحل قد تفوقت على اللغة المصرية القبطية ذات الرصيد الحضارى العظيم . الا اذا استخدمت طرق غير شرعية
اللغة العربية فى البلدان (المستعربة) تختلف فى طريقة نطقها وفى مفرداتها من دولة الى اخرى وعندما كنا نتابع احداث الحرب على العراق وتكلم بعض العراقيين امام شاشة التليفزيون أعترف انى لم افهم ولم افسر حرفا واحدا من كلامهم ونعود بالفضل الى السيد جورج قرداحى المزيع اللبنانى المشهور بتعريفنا على بعض ملامح اللهجة اللبنانية اعلم انى لو كتبت بلغتنا العامية سيجد جيراننا من متحدثى العربية صعوبة بالغة فى فهم ما أكتب .
ملحوظة اخيرة : ان فترة الحكم العربى او كما يسمى الحضارة العربية هى لا تزيد عن الف وأربعمائة عام بينما تمتد الحضارة المصرية الفرعونية القبطية (بدون فترة الحكم العربى اذا سلمنا مجازا بأنها حضارة عربية خالصة) حوالى خمسة ألاف وسبعمائة سنة فمن الواضح ان كفة المصرية ترجح . نستطيع ان نقول ان حضارة مصرية تحت حكم عربى هو امتداد لحضارة فرعونية تحت حكم مصريين وكذلك لحضارة مصرية قبطية تحت حكم يونانيين ورومان وإلا كانت مصر لحكم اليونان والرومان لها دولة يونانية رومانية كذلك نلاحظ ان امريكا الجنوبية تتكلم جميع دولها اللغة الاسبانية ماعدا البرازيل فليس معنى هذا ان هذة الدول اسبانية او تنادى بجامعة الدول الاسبانية لذلك فأن تكلمنا العربية لا يعنى اننا شعب عربى لدينا مثلا الاتحاد الأوربى الذى لا يقوم على قومية واحد بعينها متجاهلا جميع القوميات الاخرى فأنظروا الى الاتحاد الاوربى الذى يقوم على المصالح المشتركة والتعددية اللغوية والعرقية وبين جامعة الدول العربية التى تقوم على قومية واحدة وجنس واحد فأيهما أفضل ؟؟
فى النهاية أيهم أفضل أن نتمسك بحضارة وهمية قائمة على ثقافة الغزو و الأحتلال أنحدرت فيها البلاد الى أحط مستويات الجهل و الفقر و المرض أم نتمسك برصيد حضارى زهبى يحسدنا العالم كله عليه مازال هذا الرصيد حتى الأن يمثل لنا أهم مصادر الحياة المتمثل فى أستمرار أنفاق الأجداد على الأحفاد من خلال سياحة الأثار أيهما أفضل أن ننتمى لحضارة ممسوخة لم تقدم شيئا للعالم سوى الحروب و الغزو وحاليا الأرهاب أم ننتمى لأعظم حضارات العالم التى قدمت للبشرية نهضتها وإنسانيتها ... فلم يضاهيها حتى الأن حضارة فى العلوم و الفنون و الثقافة و الأنسانية